跳转至

02 humanoid 2026 state

本文是「前沿与译文」系列第 1 篇。写作日期 2026-10-23，数据均标注来源，时效性内容请以最新信息为准。

一、三个真正的新信号

人形机器人"要来了"喊了十年。判断今年是否真的不同，不该看演示视频，该看三件事是否同时发生——而它们在 2026 年恰好都发生了。

信号 1：机器人开始领"工资"。 Figure 的 Figure 03 在 BMW Spartanburg 工厂签下付费合同，价格约 25 美元/机器人工作小时（Robot News Today, 2026-10）。付费合同的意义在于：客户用自己的钱投票，说明替代人力的经济账初步成立——哪怕只是物流分拣这类窄任务。

信号 2：产能以"小时"计。 Figure 的 BotQ 工厂从"一天一台"爬到"一小时一台"（同上）；波士顿动力在现代 Metaplant 内开设了 Atlas 训练中心，现代计划 2028 年建成年产 3 万台的美国工厂（OB News, 2026-09）。产能数字可以从工厂排期核实，比融资新闻难注水。

信号 3：市场开始定价。 Unitree 于 8 月登陆上交所科创板，IPO 定价对应约 90 亿美元估值，盘中一度冲到 660 亿后回落（Robot News Today）。上市意味着财报公开，行业第一次有了可以审计的参照系。

二、一张值得反复对照的表

谁在真部署、谁在实验室，这是今年最有信息量的一张表（综合多个来源整理，价格为公开报道的近似值）：

公司 产品 状态（2026-10） 商业模式 参考价格
Figure 03 已部署、付费 整机工时计费 ~$25/小时，不零售
Agility Digit 已部署、付费（租赁） RaaS 累计 65,000+ 运行小时
Apptronik Apollo 2 部署+训练中 企业合作 ~$8 万/年（估）
波士顿动力 电动 Atlas 内部训练 不出售 —
特斯拉 Optimus Gen 3 内部试用，未公开 不出售 目标 $2–3 万（未证实）
Unitree G1 / R1 / H2 公开零售 卖整机 $13,500 / $4,900 / $29,900
1X NEO 预订 零售 $2 万或 $499/月

注意两行的差别：Unitree 是唯一把价格写在官网上的，这也是中国厂商整体风格的缩影。2026 上半年全球人形机器人出货约 19,100 台，中国厂商占 97% 以上，其中 AgiBot 约 8,400 台（44%）反超 Unitree 约 5,900 台（31%）（MaxBiT）。

三、数据背后的两个真问题

问题 1：56% 的成功率意味着什么？

Figure 在 30 个从未见过的家庭里测试 Figure 03，420 次尝试成功率 56%；而移除其自采数据集 Index 训练的对照模型只有 9%（OB News）。

两个数字都值得琢磨。56% 离"可用"还很远——但 9% → 56% 的差值首次量化了数据飞轮的威力：同一套模型架构，只换数据，成功率差 6 倍。Figure 称 Index 数据集以每秒 35 分钟的速度增长。这组对照实验是目前对"数据是具身智能瓶颈"最直接的商业级证据，比任何论文里的消融实验都更有说服力——因为它是拿真金白银的部署换来的。

问题 2："部署"这个词正在被滥用。

同样的"部署"，Figure 03 是客户付费、在客户工厂干活；1X NEO 是卖给家庭、但陌生任务靠远程人工接管（"Expert Mode"）；Optimus 是自己工厂内部跑数据、一台都没卖。三者含金量完全不同。

给读者一个判据链：客户付费 > 客户免费试用 > 内部使用 > 演示视频。以及一个量纲：运行小时数（Agility 公布 65,000+ 小时）比出货量诚实，出货量比融资额诚实。

四、中美两条赛道的分岔

问"谁赢了"会得到两个都正确但相反的答案，因为衡量标准不同：

  • 中国赢在量和价：出货量占 97%+，TrendForce 预测 2026 年中国产量增长 94%；G1 把价格打到 $13,500，直接给全球科研市场定了锚。
  • 美国赢在单价和算力叙事：Figure 估值约 $390 亿，并承诺 $35 亿起步的算力投入训练 Helix；Google DeepMind 的 Gemini Robotics 2 同时给 Apptronik 和波士顿动力供"大脑"。

这不是谁强谁弱，而是两种商业假设：中国赌的是"硬件规模化降本 → 数据自然涌现"，美国赌的是"模型能力突破 → 硬件只是载体"。未来两年，哪条路径先让机器人在非结构化环境里稳定工作，就赢。作为博客，我们后面会持续用技术指标（而不是股价）跟踪这场对照实验。

五、一个数字的冷静剂

高盛 9 月把 2035 年人形机器人年出货预测从 138 万台上调到 648 万台（Robot News Today），摩根斯坦利则畅想 2050 年 10 亿台。注意：预测上调 5 倍的依据是当前出货斜率，而当前斜率主要由政策补贴、租赁模式和演示经济驱动。历史经验（3D 打印、自动驾驶）表明，这类曲线上每一段陡坡后面都有一段平台期。

我的建议是把预测当情绪指标，把两个硬指标当事实锚点：客户续约率（有没有第二单）和运行小时/维护成本比（RaaS 模式下厂商自己要不要赔钱）。

延伸阅读

完整内容链接（完整可用代码）：https://blog.csdn.net/2301_81238088/category_13220213.html

完整版每周二更新，订阅后第一时间推送。